Discussion:
test ignore
(zu alt für eine Antwort)
David Seppi
2015-04-08 23:39:59 UTC
Permalink
test
test äöü
2015-04-08 23:41:32 UTC
Permalink
test
--
David Seppi
1220 Wien
Peter Faust
2015-04-09 21:53:59 UTC
Permalink
test
Womöglich wäre ein Lösungsansatz die Nutzung von leafnode oder inn, wo ja
vielleicht eine ähnliche Möglichkeit bestünde dies unabhängig vom jeweils
verwendeten Newsclient zu setzen:
Ich habe hier dem Hamster unter Windows per Script aufgetragen Sender: oder
auch Approved: oder auch beides genau dann zu setzen, wenn ich folgendes
[#force_header_approved01 und/oder #force_header_sender01 am Zeilenanfang
setze. (Ohne die eckige Klammer natürlich, denn dann löscht ein weiterer
Eintrag eben diese Anweisung wird. bevor der Beitrag raus geht.)

Meinjanur.

Ansonsten wäre vielleicht noch Thunderbird zu erwähnen, wo in der user.js
sowas user_pref("mail.compose.other.header", "Control,Supersedes"); wohl
mit einem Sender: und Approved: erweiterbar wäre.

Nur mal so als Anregung...

Gruß, Peter
--
˙ƃunuıǝW ǝuıǝɯ ɟnɐ ʇɥɔǝᴚ uıǝ ʇɐɥ ɹǝsǝ˥ ɹǝpǝſ
David Seppi
2015-04-09 22:55:02 UTC
Permalink
Post by Peter Faust
Ich habe hier dem Hamster unter Windows per Script aufgetragen Sender: oder
auch Approved: oder auch beides genau dann zu setzen, wenn ich folgendes
[#force_header_approved01 und/oder #force_header_sender01 am Zeilenanfang
setze. (Ohne die eckige Klammer natürlich, denn dann löscht ein weiterer
Eintrag eben diese Anweisung wird. bevor der Beitrag raus geht.)
Ja, das war auch mein Ansatz, den ich die letzten Jahre verwendet habe
(mit Hamster, denn der ist für solche Trivialitäten am bequemsten
zu bedienen).
Nebenbei verwende ich aber mittlerweile schon seit über einem Jahr tin
auf meinem vserver, weil damit die Scores und die als gelesen/ungelesen
markierten Posts auf jedem Client konsistent sind und das auch auf
Rechnern funktioniert, auf denen ich nichts installieren kann.
Hauptsache ssh ist installiert (was sogar auf meinem smart phone der
Fall ist). Die "alte" Lösung mit dem Hamster habe ich daher nur mehr
für Moderationspostings verwendet. (Never touch a running system.)

Vor kurzem ist mir aber mein Haupt-PC eingegangen, was prinzipiell ein
guter Zeitpunkt für eine "kann alles"-Lösung gewesen wäre. Außerdem
wollte ich mir ersparen, für ein einzelnes Posting irgendwo Hamster,
Newsreader und gpg einzurichten, wenn ich sonst eh nur über tin
auf meinem Server poste.
--
David Seppi
1220 Wien
David Seppi
2015-04-09 22:59:35 UTC
Permalink
Cancel-Lock: sha1:NYaXBvtNGdo0+pSiR83o5qMBTRQ=
sha1:f3GJV0H0lxhDERoSPDfZJ4+e57c= sha1:t6ilClmwl7b62qbrOv9H80dJUfo=
Dreifach hält besser ... :-)
--
David Seppi
1220 Wien
Peter Faust
2015-04-10 00:13:14 UTC
Permalink
Post by David Seppi
Post by Peter Faust
Ich habe hier dem Hamster unter Windows per Script aufgetragen Sender: oder
auch Approved: oder auch beides genau dann zu setzen, wenn ich folgendes
[#force_header_approved01 und/oder #force_header_sender01 am Zeilenanfang
setze. (Ohne die eckige Klammer natürlich, denn dann löscht ein weiterer
Eintrag eben diese Anweisung wird. bevor der Beitrag raus geht.)
Ja, das war auch mein Ansatz, den ich die letzten Jahre verwendet habe
(mit Hamster, denn der ist für solche Trivialitäten am bequemsten
zu bedienen).
Deswegen ja mein Hinweis auf leafnode/inn - die sollten ja wohl der Hamster
für Linux sein und ebenfalls mit individuellen Scripten umgehen können.
Aber auch da gilt: Nicht ausreichend Wissen darüber vorhanden bei mir...
Post by David Seppi
Nebenbei verwende ich aber mittlerweile schon seit über einem Jahr tin
auf meinem vserver, weil damit die Scores und die als gelesen/ungelesen
markierten Posts auf jedem Client konsistent sind und das auch auf
Rechnern funktioniert, auf denen ich nichts installieren kann.
Hauptsache ssh ist installiert (was sogar auf meinem smart phone der
Fall ist). Die "alte" Lösung mit dem Hamster habe ich daher nur mehr
für Moderationspostings verwendet. (Never touch a running system.)
Ja, eines der wenigen Dinge, die mir bisher bei OE gefehlt haben: Multiple
Netzwerkfähigkeiten zwischen Büro, Firma, Wohnung. Da brauchte es ein gut
funktionierendes Hirn, manche Usenet-Beiträge nicht doppelt zu beantworten.

Mit Thunderbird, den ich in den letzten Monaten immer öfter nutze, ist das
kein so großes Problem mehr: news.rc ins Netzwerk packen.
Wenn ich demnächst fest in Stockholm bin, dann werde ich meine humplenden
Versuche mit Ubuntu vervollkommnen - Windows ist bei mir mit XP am Ende.
Post by David Seppi
Vor kurzem ist mir aber mein Haupt-PC eingegangen, was prinzipiell ein
guter Zeitpunkt für eine "kann alles"-Lösung gewesen wäre. Außerdem
wollte ich mir ersparen, für ein einzelnes Posting irgendwo Hamster,
Newsreader und gpg einzurichten, wenn ich sonst eh nur über tin
auf meinem Server poste.
Ich kenne diesen vserver nicht - vielleicht läßt sich da was einrichten, was
mit ähnlichen Befehlen Sender: oder Approved: auslösen/einfügen kann.
Zumindest wäre das mein erster Ansatz, wenn der genutzte Client etwas von
mir gewünschtes nicht kann - vorausgesetzt tin kann diese Header nicht so
bequem setzen: Ich kenne tin nicht - Du bist in d.c.s.n mit Urs jedoch sehr
gut aufgehoben, wie ich sehe. :-)

BTW: Ich wollte einfach nur mal wieder irgendwelchen Dünnschiß loswerden.
Und zumindest in einer Testgruppe kann ich das ja auch relativ folgenlos:
Wer liest denn heutzutage schon noch aufmerksam Testgruppen...

Gruß, Pe-ipromisedmyself-ter
--
˙ɹǝıɥ ǝqıǝʃq pun uǝɟɟosǝq uıq ɥɔı 'ɹǝı�� sǝʇnƃ 'ɹǝʇʇǝM sǝuǝoɥɔS
David Seppi
2015-04-10 15:42:32 UTC
Permalink
Post by Peter Faust
Mit Thunderbird, den ich in den letzten Monaten immer öfter nutze, ist das
kein so großes Problem mehr: news.rc ins Netzwerk packen.
Ah, das ist auch eine Idee.
Post by Peter Faust
Ich kenne diesen vserver nicht
Eine gewöhnliche virtuelle Maschine um 12 Euronen / Jahr,
auf der ein Debian läuft.
Post by Peter Faust
Du bist in d.c.s.n mit Urs jedoch sehr
gut aufgehoben, wie ich sehe. :-)
Ja, mittlerweile funktioniert es wie es soll. :-)
Post by Peter Faust
BTW: Ich wollte einfach nur mal wieder irgendwelchen Dünnschiß loswerden.
Wer liest denn heutzutage schon noch aufmerksam Testgruppen...
Du anscheinend. :-)
--
David Seppi
1220 Wien
David Seppi
2015-04-10 15:37:40 UTC
Permalink
test

- --
David Seppi
1220 Wien
Peter Faust
2015-04-10 15:49:15 UTC
Permalink
David Seppi schrieb:

| Sender: ***@a1.net (David Seppi)
| Approved: ***@a1.net

Un ich sach noch: Bei Urs bissu in fähigen Händen...
test
- --
Keine Ahnung ob das jetzt bei mir ein Fehler der Automatik von per PGP
inline signierten Nachrichten ist: Das ist kein korrekter Signaturtrenner.

Falls der Fehler bei mir im Script liegt: Meinen Kommentar einfach als
tota'len Blødsinn vergessen und weitermachen...

Gruß, Peter
--
˙ƃunuıǝW ǝuıǝɯ ɟnɐ ʇɥɔǝᴚ uıǝ ʇɐɥ ɹǝsǝ˥ ɹǝpǝſ
David Seppi
2015-04-10 16:00:02 UTC
Permalink
[...]
Post by Peter Faust
test
- --
Keine Ahnung ob das jetzt bei mir ein Fehler der Automatik von per PGP
inline signierten Nachrichten ist: Das ist kein korrekter Signaturtrenner.
Ja, ist mir aufgefallen. "-" am Beginn einer Zeile will man in
signierten Texten nicht haben, weshalb das vom NUA maskiert wird.
Idealerweise signiert man daher die Signatur nicht mit, was manche
Newsreader (IIRC Thunderbird, oder war es knode?) automatisch so machen.

Naja, kein großes Drama, dann wird eben zuerst signiert und danach eine
Signatur angehängt. In dana muß sowieso eine andere Signatur darunter.
Hauptsache signieren geht prinzipiell und Sender: klappt.
--
David Seppi
1220 Wien
Peter Faust
2015-04-10 16:23:36 UTC
Permalink
Post by David Seppi
[...]
Post by Peter Faust
test
- --
Keine Ahnung ob das jetzt bei mir ein Fehler der Automatik von per PGP
inline signierten Nachrichten ist: Das ist kein korrekter Signaturtrenner.
Ja, ist mir aufgefallen. "-" am Beginn einer Zeile will man in
signierten Texten nicht haben, weshalb das vom NUA maskiert wird.
Es gibt jedoch eine große Auswahl an Bindestrichen: -‐‑‒–.

Welchen davon möchte man in signierten Texten nicht haben? Egal, nimm' halt
nen anderen. Meinjanur. ;->
Post by David Seppi
Idealerweise signiert man daher die Signatur nicht mit, was manche
Newsreader (IIRC Thunderbird, oder war es knode?) automatisch so machen.
Ich Weichei bin nach den ersten 6 Stunden des ersten Arbeitstages im Büro
sowas von Fixundfoxy, ich habe keine Lust dem jetzt nachzugehen - aber
interessieren tut es mich schon.

Mal sehen, später. Morgen. Irgendwann. Erstmal Nickerchen auf der Terasse.
Post by David Seppi
Naja, kein großes Drama, dann wird eben zuerst signiert und danach eine
Signatur angehängt.
Ja, so schlimm ist das nun wirklich nicht.
Post by David Seppi
In dana muß sowieso eine andere Signatur darunter.
Hauptsache signieren geht prinzipiell und Sender: klappt.
Eben. Da wäre eine Ausnahme oder ein gesondertes PGP-Profil im NUA ohne
automatische Signatur wohl ein weiterer Ansatz. (?)

Zumindest ich nutze ein solches Profil ohne irgendwelche Tools bei Wahlen im
Usenet, damit es da keine Probleme mit dem Signieren geben kann.

Gruß, Peter
--
˙uǝƃǝıʃɟ ʇɥɔıu uǝuuǝoʞ ɹǝʇsɯɐH
David Seppi
2015-04-10 16:42:41 UTC
Permalink
Post by Peter Faust
Eben. Da wäre eine Ausnahme oder ein gesondertes PGP-Profil im NUA ohne
automatische Signatur wohl ein weiterer Ansatz. (?)
Ja, oder einfach händisch löschen.
--
David Seppi
1220 Wien
Urs Janßen
2015-04-11 12:35:02 UTC
Permalink
Wenn From = Sender soll man sich letzteren sparen
(RFC 5322 3.6.2. // RFC 5536 3.2.).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
header signing nervt weniger

urs
--
Jef Poskanzer:
"When people aren't stupid Usenet is even more useful. Too bad this happens
so rarely."
Thomas Hochstein
2015-04-11 12:37:34 UTC
Permalink
Post by Urs Janßen
header signing nervt weniger
Und geht mit tinews.pl problemlos; das ist doch ein
Drop-In-Replacement für inews in tin, oder?
David Seppi
2015-04-11 13:26:36 UTC
Permalink
Post by Urs Janßen
Wenn From = Sender soll man sich letzteren sparen
(RFC 5322 3.6.2. // RFC 5536 3.2.).
Schon klar. Ich wollte nur testen ob ich den Header setzen darf.
Post by Urs Janßen
header signing nervt weniger
Ah, ich sehe, daß mit tin tinews.pl mitgekommen ist. Das werde ich
einmal testen. Gibt es auch eine Möglichkeit, wie man aus Tin heraus
die Headersignaturen überprüfen kann? ^G testet ja nur Bodysignaturen.

xpost & fup2 dcs.newsreader
--
David Seppi
1220 Wien
Thomas Hochstein
2015-04-11 12:39:52 UTC
Permalink
Post by Urs Janßen
Wenn From = Sender soll man sich letzteren sparen
(RFC 5322 3.6.2. // RFC 5536 3.2.).
Wenn man aber testet, ob das Posten in d.a.n.a funktionieren wird,
wird man das so machen müssen, denn da unterscheiden sich From: und
Sender: ja regelmäßig.

-thh

Loading...